martes, 30 de mayo de 2017

¿Qué importancia tienen las redes sociales en la política?

Desde la aparición de nuevos partidos y de nuevas formas de hacer política y con la paulatina recuperación económica, hemos presenciado como el interés de la ciudadanía y, por ende, de los medios de comunicación ha virado hacia la política. En otras palabras, la sección de política ha sustituido a economía como principal foco de interés en la prensa. 

 La consolidación de PODEMOS y sus confluencias como actores políticos de primer orden, la consagración de Marine Le Pen como alternativa real al establishment francés y, sobre todo, la presencia de Donald Trump al frente del gobierno más poderoso del mundo, el de USA, han planteado nuevos retos en el mundo político

Pero, ¿qué papel han tenido las nuevas tecnología y, en especial el fenómeno social media, en el nuevo escenario político? ¿Ha cambiado realmente la vía de comunicación con el ciudadano?



El papel de las redes sociales
Es obvio acordar que el movimiento 15M español, de donde salieron las bases de PODEMOS, no hubiera tenido semejante repercusión sin canales de comunicación alternativos como son Facebook o Twitter

Un lustro más tarde, en EEUU, hay unanimidad para señalar cómo el gabinete político demócrata infravaloró el impacto de las redes sociales en sus posibles votantes. Donald Trump, y hay que hacer hincapié en ello, empezó ganando la Casa Blanca desde Twitter. 

Con esa política, Donald Trump buscó llegar a su público por vías alternativas a las establecidas por la política tradicional. Poniendo en duda el interés de los mass media y dañando su prestigio, logró convencer a millones de estadounidenses para que le votaran. 

De esta manera, las redes sociales se han convertido en una vía más directa para conectar con el ciudadano. Estamos asistiendo a un cambio de paradigma donde el peso del social media irá en aumento y donde las empresas, entidades y, en especial, las plataformas políticas deberán jugar su papel también en red. 




martes, 23 de mayo de 2017

¿Cómo medir el trabajo de un gabinete de prensa externo?

Cabe destacar, ante todo, que la comunicación no es un elemento puramente tangible. Para contabilizar el impacto real de una buena estrategia de comunicación, se debe tener en cuenta factores como la reputación, la marca, el valor del producto o el impacto en los usuarios/consumidores

Son muchas las entidades que reclaman un valor numérico al trabajo de comunicación/prensa. Pretenden que el acuerdo comercial sea, por lo tanto, tantas notas de prensa/tuits/eventos a tanto dinero, sin tener en cuenta la repercusión real que el trabajo conlleva.

La experiencia de IMPART nos confirma que la comunicación no funciona así. De nada sirve enviar mil notas de prensa si el servicio no es personalizado. De nada sirve enviar mil tuits si no interesan al público objetivo, de nada sirve crear un evento que no sea coherente con la actividad y los objetivos del cliente. 


"Es muy común la fórmula tantas notas de prensa, tanto dinero"

La confianza
Por lo tanto, desde IMPART entendemos que el trabajo de un gabinete de prensa externo se mide en confianza. La confianza es un ROI (return of investment), parodógicamente, poco utilizado en las actividades empresariales y mucho en las dinámicas personales. Cualquier relación humana gira entorno a este concepto. El compromiso y la confianza son claves en nuestra vida cotidiana. ¿Por qué no debería serlo también en el mundo laboral?

'La confianza, elemento clave en nuestra vida '
Así, desde IMPART aspiramos a seguir convirtiendo las relaciones con nuestros clientes en relaciones de confianza. No hay nada más productivo que el cliente te abra las puertas de su empresa y poder trabajar, codo con codo con él, para mejorar sus flujos comunicativos. 

lunes, 8 de mayo de 2017

Martínez Comín e IMPART sellan su acuerdo de continuidad

Fuente: martinezcomin.com
La firma Martínez Comín, especializada en derecho de los negocios, compliance y  consultoría empresarial,  ha renovado su confianza en Impart encargándole la la gestión de sus redes sociales y de su publicidad en internet. 
Esta actividad se añade a la gestión de sus relaciones con la prensa, servicio que Impart ha venido prestando regularmente a Martínez Comín desde el año 2011.





miércoles, 3 de mayo de 2017

Presentación del estudio ‘Diferencias salariales y cuota de presencia femenina’

  • Cómo ha afectado la recuperación económica a la igualdad
  • Qué papel ocupan ahora las mujeres directivas
  • Datos actualizados de los sueldos a febrero de 2017
  • Reflexiones sobre la transparencia salarial
  • El informe analiza más de 80.000 datos salariales
  • Undécima edición
El próximo jueves 4 de mayo a las 10,30 h. se presenta la 11ª edición del informe  Diferencias salariales y cuota de presencia femenina’. Es el estudio sobre la materia con información más actualizada y con una base estadística de más de 80.000 datos salariales 
Indry Canchila, ingeniera y consultora de ICSA grupo y  la doctora Aline Masuda, profesora e investigadora de EADA,  explicarán el informe y darán respuestas a algunos interrogantes planteadas:  ¿en qué situación ha quedado la mujer trabajadora  y la mujer directiva con la recuperación económica? ¿está mejor, igual o peor que al inicio de la crisis?
También habrá una reflexión académica sobre el concepto de “Transparencia Salarial” a raíz del proyecto de ley del gobierno de Angela Merkel, que será aprobada antes de las próximas elecciones alemanas de septiembre.

Contacto:
(93 415 62 62
Carlos Bascones: 609 32 33 94; Luis Delgado :  687 59 22 30; Adrián Ortiz: 651 67 82 35

ACTO:             Rueda de prensa presentación Diferencias salariales y cuota de presencia femenina’ 
FECHA:            jueves 4  de mayo de 2017
HORA:             10.30 horas
LUGAR:           EADA Business School
                        Aragón 204 (esquina Muntaner)
                              

martes, 2 de mayo de 2017

"Hay que crearse una reputación y ganarse una credibilidad"

Extracto de una entrevista elaborada por Júlia Sacristán para la Revista periodística de la  Universitat Oberta de Barcelona (UOC) a nuestro compañero Adrián Ortiz

1-Describa su actividad profesional. ¿En qué medio la desarrolla?
Actualmente trabajo como consultor de comunicación en IMPART Gabinete de Prensa y Comunicación.

2-¿Podría describir brevemente cuáles son sus competencias en el trabajo?
Mi función es realizar planes de comunicación para empresas, ponerlos en marcha y, en definitiva, convertirme en su experto en comunicación y medios. Elaboro sus notas y convocatorias de prensa, gestiono sus artículos tanto en redes sociales (comunicación online) como en medios tradicionales. Mi trabajo consiste en ser la persona de confianza tanto del periodista de un medio como de la dirección de la empresa.

3-¿Cómo se organiza la redacción del medio en el que trabaja?
En la redacción trabajamos en equipo. A principios de semana nos reunimos para establecer los proyectos para nuestros clientes, posibles eventos, convocatorias de ruedas de prensa, etc.

4-Hablemos de las nuevas tecnologías y de la era informacional. ¿Considera que las nuevas tecnologías han modificado las dinámicas de producción?
Sí, es evidente. Actualmente cualquiera con un teclado y conexión a Internet es emisor de una información. Los medios de comunicación debemos distinguirnos de cualquier emisor en red aportando información veraz  y contrastada. Debe ser, en definitiva, el receptor quien escoja a quién creer. Los medios de comunicación, y en general cualquier entidad, deben vivir de la reputación y ese es un elemento que se construye día a día.

5- Periodismo convencional o periodismo digital?
Yo creo que no son excluyentes. De hecho, todo es periodismo, tan sólo cambia el canal. Realmente es lo mismo leer El País en papel o leer elpais.com, la calidad debería ser la misma y la información igual de veraz.

6- ¿Qué opina del periodismo ciudadano? ¿Es necesario?
El periodismo ya nació del ciudadano. Por lo tanto, es lógico que con la aparición de nuevos medios se haya vuelto a establecer la creencia que cualquiera pueda hacer periodismo. Y probablemente sea verdad. Personalmente creo que la verdadera diferencia es hacer buen periodismo, en crearse una reputación y una credibilidad. Al fin y al cabo, como he comentado antes, debe ser el receptor quien escoja a quién leer.

7-Como periodista, ¿qué opina sobre que la credibilidad de los medios haya disminuido considerablemente en los últimos tiempos, debido a escándalos como el 'caso Nadia'?  ¿Podemos hablar de crisis?
Crisis siempre las ha habido. Personalmente creo que no es una crisis, tan sólo un cambio de modelo. Con la aparición de nuevos canales de comunicación nos encontramos en la enésima crisis de identidad del periodismo. El tema reside en la inmediatez. Una noticia mal tratada nunca va a ser noticia. Los medios de comunicación deben estar, por ejemplo, en Twitter pero nunca ser Twitter. Un reportaje debe estar bien tratado, corroborar los hechos con fuentes. No todo es periodismo. Tan sólo la información veraz es periodismo.


elpais.com

8- ¿Cómo se podría aumentar la credibilidad en los medios?
Personalmente creo que se trata de concienciar a la sociedad en qué significa el periodismo. Los medios de comunicación y la inmediatez de Facebook (ejemplo de ‘fake news’) pueden ser perfectamente coetáneos pero debe ser el público quien entienda que lo segundo no es periodismo. Apostar por una información trabajada, veraz y de calidad cuesta dinero, y es, tal y como estamos hoy en día, incompatible con la infravaloración de la labor del periodista y de su papel en la sociedad.

9-En el periodismo, los rumores perjudican gravemente la calidad de la información, ¿Cómo se podría combatir contra el rumor?
No considero que el rumor sea malo. De hecho muchos reportajes han salido de rumores. El problema es considerar el rumor como periodismo. No. El rumor es la parte inicial de una noticia. El rumor nace como una hipótesis que el periodista debe trabajar para determinar cuán verídica es la información.


10-¿Cuales son las cualidades que debería tener todo periodista para ofrecer un trabajo de calidad?

Un periodista, ante todo, debe ser metódico y constante. Uno de los genios del periodismo del siglo XX, Ryszard Kapuściński, decía que para ser periodista tan solo debes tener una cualidad: ser buena persona.