- Los directivos ganan un 17,3% más que
sus homólogas femeninas, mientras que mandos y empleados ganan un 10,5 y
un 13% respectivamente.
- Los expertos consideran que, en un
escenario como el actual, prevalecen los modelos de gestión conservadores,
en los que prima presencia y disponibilidad
- La
comparación con nuestros vecinos, Francia e Italia, sitúa a España como
país que peor remunera y en el que la mujer sufre la mayor discriminación
respecto a su homólogo masculino
La diferencia salarial entre
hombres y mujeres en el ámbito directivo se mantiene en un 17% de promedio pero
lo más alarmante es la reducción de la presencia femenina en los puestos de
dirección: desde 2008 la mujer pierde casi un 50% de su cuota de presencia en
la dirección de la empresa. Pasa de ocupar casi el 20% de los cargos directivos
en 2008 al 10,3 en 2013 (gráfico 1). Esta puede ser una de las principales
conclusiones del 7º informe Diferencias retributivas hombre-mujer presentado
por ICSA y la escuela de negocios EADA hoy miércoles. El trabajo se ha
elaborado a partir de una muestra que recoge datos salariales de más de 80.000
individuos empleados por cuenta ajena en España.
Ernesto
Poveda, presidente de ICSA Grupo y director del
informe, insiste en el tremendo error que supone “despreciar
el talento que representa más de la mitad de la población. Es cierto que la
crisis limita las capacidades de retribución de las empresas pero, en ningún
caso debería significar una mayor desigualdad entre sexos. El autor del informe considera que “un entorno como el actual, con unas cifras
altísimas de desocupación, no parece ser el mejor escenario para profundizar en
políticas de igualdad. La crisis saca a relucir los modelos de gestión más
conservadores donde el valor de la presencia y la disponibilidad horaria son
elementos esenciales”.
“En
este escenario – señala Aline Masuda, profesora de EADA y colaboradora del
informe, la mujer tiene las de
perder ya que suele sacrificar su carrera para poder conciliar trabajo y familia”. “Además – prosigue la profesora – los
estereotipos sociales todavía son muy acentuados en España. Existe una discriminación implícita, seguimos
atendiendo a modelos culturales preestablecidos. Las virtudes de un jefe se
suelen asociarse a las cualidades masculinas: la competitividad, la
asertividad, la agresividad o la autoridad.”
Cuota de presencia femenina entre directivos
Fuente: Informe de Remuneraciones 2.012-2.013 de EADA-ICSA
Grupo
Destaca
la consolidación de la mujer en la función de RR.HH., alcanzando una cuota del
30,8% claramente superior a cualquier otra posición dentro de las figuras
tradicionales de la dirección (general, finanzas, comercial &marketing,
producción y la propia de RR.HH.). Le sigue Dirección Financiera con un 18%. La
Dirección General alcanza sólo el 8,3%, porcentajes que apenas varían respecto
al año anterior.
Nuestros
vecinos: Francia e Italia
La
comparación no deja de ser francamente negativa para nuestro país en cuanto a
la retribución se refiere. En números absolutos, a las directivas españolas se
les paga peor y la diferencia con sus compañeros varones es mayor (ver
gráfico). En cuanto a la presencia femenina en dirección, Italia sale peor
parada con sólo un 7,2% de mujeres en puestos directivos.
Diferencias
retributivas medias del equipo directivo
Fuente: Informe de Remuneraciones 2.012-2.013 de EADA-ICSA Grupo
Para más información sobre el informe pueden consultar aquí. Decir que el trabajo se ha elaborado a partir de una muestra que recoge datos salariales de más de 80.000 individuos empleados por cuenta ajena en España, captados a través de la web gratuita www.cuantomepagan.com .
Equipo de Impart
Fuentes:
ICSA Grupo es una empresa española de consultoría de Recursos Humanos con más
de 50 años de experiencia en selección de directivos, y en estudios de
remuneración. En asociación tecnológica con ODM Consulting, forman parte de un
grupo líder en investigación de retribuciones en la CEE. El grupo cuenta con
una base informativa que contiene los datos salariales de más de 2 millones de
personas en Europa
EADA , creada en 1957 por un
grupo de empresarios y profesionales, es una institución independiente tanto
desde el punto de vista ideológico como económico. Además de aparecer en los reconocidos rankings internacionales del Financial Times o The Economist,
dispone de la acreditación EQUIS que concede la EFMD (European Foundation for
Management Development) así como la AMBA que reconoce la calidad de los
programas MBA. Estos
estándares de calidad marcan el punto de inflexión cualitativo en el entorno de
las escuelas de negocios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario